Прогрессивные технологии

В какой мере результаты двух заполнений ММИ одной и той же группой испытуемых или двумя эквивалентными группами дадут одну и ту же картину мотивации?
Крэйнест (Craeynest, 1967, р. 37—38) повторно предъявил испытуемым ММИ спустя две недели. Ранговая корреляция между основными мотивационными категориями оказалась равной 0.95. Частота лишь 7 из 95 мотивационных подкатегорий значимо различалась при двух заполнениях теста (р < 0.05). Некоторые из этих различий легко могут быть объяснены различием двух ситуаций предъявления теста.
Прочитать остальную часть записи »

Обычно для проверки надежности кодирования анализ и кодирование мотивационного содержания проводятся двумя опытными оценщиками, работающими независимо друг от друга; в некоторых случаях кодирование повторяется одним и тем же человеком через определенный интервал времени. Данные классифицируются по непересекающимся мотивационным категориям.
Прочитать остальную часть записи »

ММИ может считаться надежным методом выявления наборов мотивационных целей лишь в том случае, если его результаты обладают достаточно высокой степенью стабильности. Важно осознать, что для методов типа ММИ надежность является гораздо более сложной проблемой, чем для тестов интеллекта и даже для большинства личностных тестов.
Интеллект и большинство личностных черт предполагаются весьма стабильными, так что отсутствие стабильности в получаемых с помощью теста результатах приписывается ненадежности самого теста.
Прочитать остальную часть записи »